El proceso de destitución del juez Claudio Parisi, suspendido de Orán tras ser acusado de corrupción, comienza hoy en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
La audiencia, presidida por la presidenta de la Corte de Justicia, Teresa Ovejero, reunirá a miembros de diversos poderes del Estado para debatir las graves acusaciones contra Parisi y determinar su futuro profesional.
La denuncia presentada por el procurador de la Provincia, Pedro García Castiella, detalla diversas irregularidades en el desempeño del juez, incluyendo el cambio de decisiones judiciales a cambio de dinero.
Se trata de un caso que afecta la confianza en el sistema judicial, afirmó Castiella en declaraciones a los medios.
Entre las causas investigadas por el Ministerio Público Fiscal se encuentran casos de beneficios procesales injustificados otorgados a imputados en causa graves, algunas vinculadas a organizaciones criminales y narcotráfico.
Uno de los casos más emblemáticos es el de Claudia Pereyra, condenada por narcotráfico pero beneficiada con prisión domiciliaria bajo decisión de Parisi.
A pesar de ser posteriormente imputada por nuevos delitos, el juez mantuvo la medida, permitiendo que siguiera delinquiendo desde su vivienda.
Otro caso resonante es el de Leniz, una imputada en actividades ilícitas, donde se encontraron escuchas telefónicas en las que una sobrina de Parisi, agente policial, aparentemente negociaba beneficios procesales a nombre del juez a cambio de dinero.
La oficial, identificada como Castellanos, actualmente se encuentra detenida.
Parisi también está acusado de irregularidades en casos como el de José Dimas Ruiz, ex candidato a intendente de Orán, implicado en un violento robo millonario; Héctor Chaile, acusado de homicidio culposo y prófugo tras ser beneficiado con arresto domiciliario; y César Oreja Martínez, quien recibió arresto domiciliario pese a estar acusado de tentativa de femicidio y cuya situación culminó con su asesinato.
El proceso de destitución del juez Parisi marca un precedente en la lucha contra la corrupción dentro del sistema judicial.
Las decisiones que se tomen durante el Jurado no solo definirán el futuro profesional del magistrado, sino que también tendrán un impacto significativo en la percepción pública sobre la justicia y la confianza en las instituciones.