El proceso judicial contra los jueces Claudio Parisi y Francisco Oyarzú avanza con firmeza tras el avance significativo del Jurado de Enjuiciamiento conformado para analizar su comportamiento profesional.
En el caso de Parisi, el jurado admitió las pruebas presentadas tanto por la defensa como por la acusación formulada por el Procurador General de la Provincia, Pedro García Castiella.
Esta decisión representa un hito crucial en el proceso que enfrenta al magistrado suspendido.
La admisión de las pruebas marca un paso importante hacia la resolución del caso, declaró una fuente cercana al proceso.
El Jurado de Enjuiciamiento, presidido por la presidenta de la Corte de Justicia, Teresa Ovejero, ha establecido que, una vez incorporadas todas las pruebas, se procederá a fijar día y hora para el inicio del debate.
Por otro lado, en el caso del juez Oyarzú, se le otorgó un plazo de diez días para responder a la acusación formulada en su contra por García Castiella, que lo imputa por mal desempeño.
El magistrado podrá contestar la acusación y ofrecer pruebas durante este periodo.
El Jurado de Enjuiciamiento está compuesto por figuras representativas del ámbito judicial y político, como el juez Pablo López Viñals, los senadores Jorge Pablo Soto y Javier Mónico Graciano, el diputado Esteban Amat Lacroix, Juan Carlos Roque Posse, el Fiscal de Estado Agustín Pérez Alsina, y los abogados Luis Guillermo López Mirau y Pedro Mellado.
Estas investigaciones impulsadas por la Procuración General buscan esclarecer las acciones del dúo judicial y determinar si existe un comportamiento que amerite medidas disciplinarias.
La tensión se mantiene alta en el ámbito judicial mientras se espera la resolución de estos casos, que podrían tener consecuencias trascendentales para los magistrados involucrados y para la propia imagen del sistema judicial.