La primera jornada de debate sobre una propuesta para limitar los decretos de urgencia (DNU) de Javier Milei concluyó con un análisis profundo por parte de la oposición en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento.

La iniciativa busca imponer plazos de caducidad a estos DNU, modificando la Ley 26.122 vigente desde 2006 durante el gobierno kirchnerista.

El principal objetivo del proyecto es reducir el poder discrecional del Ejecutivo al permitir que los DNU queden vigentes únicamente con el silencio del Congreso o con el aval de una sola cámara.

Actualmente, la derogación de un DNU requiere el rechazo explícito de ambas cámaras del parlamento, lo que ha sido criticado por su falta de transparencia y control.

La idea es establecer un mecanismo para evitar que los decretos de urgencia se conviertan en una herramienta permanente de gobierno sin el debido debate y control parlamentario, señaló Nicolás Mayoraz LLA, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Desde Libertad Avanza, partido del presidente Milei, se especula que este vetará la ley si se restringe la vigencia de los DNU. La estrategia oficialista busca mantener el amplio poder legislativo que otorga la Ley 26.122, argumentando que permite una respuesta rápida a situaciones de emergencia nacional.

El debate continúa con posiciones encontradas sobre si un solo rechazo de cámara o el de ambas es necesario para derogar un DNU en la nueva normativa.

La oposición busca limar estas diferencias antes del 30 de este mes, fecha límite para la aprobación del dictamen.

Este proyecto representa una batalla crucial para proteger la democracia y la separación de poderes, afirmó Silvia Lospennato Pro, presidenta de la Comisión de Poderes y Reglamento.

El próximo miércoles se espera la participación de expertos y constitucionalistas para profundizar el análisis técnico y jurídico de la propuesta.

La tensión política se intensifica en el marco de este debate, que se perfila como uno de los más importantes del actual ciclo legislativo.