Con prórroga del juicio político, continúa el proceso a la Corte Suprema
Héctor Marchi, luego de su declaración ante la Comisión de Juicio Político/Foto: Pablo Añeli.
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados continuará este jueves con el análisis de las irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (Ospjn), a través de la presencia de testigos y víctimas de la mala gestión en ese órgano directamente dependiente de la Corte Suprema, a lo que se sumará una prórroga del pedido de juicio político presentado en las últimas horas por diputados del Frente de Todos por la intervención del máximo tribunal en las elecciones de Tucumán y San Juan.
La reunión fue convocada por la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard (Frente de Todos), para el 11 de
Allí, los diputados seguirán analizando las denuncias de los integrantes y funcionarios de esta obra social de trabajadores judiciales y también podrían considerar la ampliación del juicio político presentado por diputados del Frente de Todos, con base en el fallo que suspendió las elecciones provinciales. en San Juan y Tucumán .
'Lo que es sumamente peligroso para nuestras instituciones, y para nuestro sistema republicano y federal, es la manipulación política de las herramientas y tiempos procesales que usó y abusó la Corte Suprema', dice la presentación firmada por diputados nacionales del Frente de Todos.
La Comisión de Juicio Político analiza ampliar las causales de destitución contra los integrantes del tribunal/Foto: Camila Godoy
Por San Juan y Tucumán
La presentación del proyecto de resolución se formalizó en las últimas horas, luego del anuncio que hizo la semana pasada el presidente Alberto Fernández en un canal nacional tras la medida cautelar ordenada por ese tribunal para suspender las elecciones en San Juan y Tucumán.Mediante el proyecto se solicitó la ampliación del objeto del juicio político que se tramita contra Horacio Rosatti; Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda 'por haber incurrido, por hechos nuevos, en conductas que integran la causa del mal desempeño de sus funciones prevista en el artículo 53 de nuestra Constitución Nacional'.
Para los legisladores querellantes, la Corte pretendía 'suspender las elecciones a toda costa, sin considerar adecuadamente los hechos'.
'Sin perjuicio de que cada una de las causas antes señaladas tiene sus particularidades, ya que partimos de la interpretación de dos textos constitucionales diametralmente distintos y los hechos que dieron lugar a dichas interrogantes son también diversos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación planteó todo en el mismo paquete y resolvió ambos expedientes de manera similar', sostuvieron los diputados en referencia al fallo.
También destacaron que la CSJN lo hizo 'sin discriminar las diferencias entre ambos y con un único objetivo específico: suspender a toda costa las elecciones , sin ponderar adecuadamente los hechos y poniendo en crisis la argumentación jurídica esbozada, y en especial la citada jurisprudencia'. '.
La prórroga lleva la firma de los Diputados Nacionales de la FDT Germán Martínez, Eduardo Valdés, Nilda Carrizo, José Luis Gioja, Ricardo Herrera, Graciela Caselles, Walberto Allende, Fabiola Aubone, Juan Manuel Pedrini.
La suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan será analizada por la Comisión/Foto: Archivo.
nuevas citas
En tanto, la Comisión de Juicio Político citó nuevamente al exdirector de esa obra social Aldo Tonon, quien fue citado mediante oficio con intervención del Juzgado Federal en lo Penal N° 12, Secretaría N° 23).También citó a Sebastián Clerici, secretario jurídico de la Corte y a los contadores públicos Iván Nicolás Ritvo, quien pidió reprogramar su presentación , ya Gabriel Martínez, y Laura Ambrosio, afiliada a Ospjn.
yo planto
Tras recordar que los integrantes de la Corte enfrentan un proceso de juicio político en la Cámara de Diputados, donde 'cada día surgen nuevas pruebas', el presidente Alberto Fernández anunció la semana pasada que enviaría 'los antecedentes de estas decisiones para que se agreguen a las causas', en referencia a la suspensión de las elecciones en las categorías de gobernador y vice, para seguir 'demostrando cómo esta Corte viola la división de poderes y el federalismo'.
Como contraofensiva a la propuesta, el interbloque Juntos por el Cambio (JxC) analiza proponer a las autoridades de la Comisión que se incorpore al tratamiento de ese organismo la solicitud de juicio político presentada por el bloque UCR a finales de 2022 contra Alberto. Fernández _
