¿Quieres disfrutar más de la música? Deja de transmitirlo.
La única cuenta de música en streaming que he tenido duró menos de 72 horas en 2012. En 2023, todavía estoy creando una colección de música sin streaming, desembolsando dinero en efectivo por lo que la industria del streaming ha convencido a los consumidores que debería ser gratuito. Como millennial muy en línea, eso me convierte en una especie de anomalía entre mis compañeros. Sé que es un privilegio para mí despreciar el streaming; después de todo, para aquellos con menos ingresos disponibles que yo, ofrece acceso a enormes bibliotecas de música. a un costo mínimo o gratuito. Pero incluso para aquellos que pueden permitirse el lujo de comprar música, el concepto de pagar por las canciones es extraño para muchos de nosotros.
Las personas como yo, que alcanzamos la mayoría de edad en la década posterior a que Apple introdujera iTunes y antes de que Spotify se apoderara del mercado, pertenecemos a la que probablemente sea la última generación que recuerda cómo era tener una colección de música que no vive en la nube. Tal vez es por eso que nunca me aferré a los servicios de streaming: no me gustaba depender de una plataforma de terceros o ser parte de un experimento social que alimenta datos de Spotify que luego vende a los anunciantes. También está la cuestión del salario justo: Las transmisiones son la forma más lenta para que los músicos ganen dinero, a fracciones de centavos por transmisión. Sin embargo, lo más importante es que no me gusta cómo se siente la transmisión, como si solo estuviera tomando prestado algo por un tiempo, en lugar de tener una biblioteca cuidadosamente seleccionada de Álbumes (digitales o físicos) que he examinado y que puedo conservar para siempre.
Seguí usando iTunes hasta 2019, cuando Apple decidió cerrar la aplicación y reemplazarla con un nuevo reproductor multimedia llamado Música (que no debe confundirse con Apple Music, el servicio de transmisión). El atractivo de la aplicación sigue siendo el mismo: un reproductor multimedia. reproductor donde puedo ver toda mi biblioteca de música alojada en mi máquina local en lugar de en la nube. De hecho, tengo varias bibliotecas en diferentes dispositivos y unidades que, para mi consternación, difieren ligeramente entre sí. Lo que me falta en la portabilidad, lo compenso en seguridad. Una vez que agrego algo a mi biblioteca de iTunes, lo tengo para siempre. No tengo miedo de que las plataformas eliminen artistas, ni de que los artistas se eliminen ellos mismos.
Cuando comencé este viaje en la escuela primaria, yo, como muchos de mis compañeros, sorteé el nuevo orden por medios dudosos. Comencé importando CD que encontré en la biblioteca (¿la banda sonora de 'Juno', ¿alguien?) a mi disco duro. .Me gradué para descargar MP3 en línea en el apogeo de los blogs de música ('Bitte Orca', de la banda Dirty Proyectores, los favoritos de la máquina del hype) y buscar archivos comprimidos en Google. Era DJ en la estación de radio de mi universidad, donde compartíamos archivos y busqué en los estantes de la estación CD que pudiéramos copiar, todo para engrosar nuestras bibliotecas de iTunes.
Hoy en día pago por casi toda mi música y me he vuelto más selectivo a la hora de añadir música a mi colección. Me inclino por Bandcamp para los MP3. La baja barrera de entrada de la plataforma permite que casi cualquier persona comparta y venda su música, ya sea que tenga un distribuidor o no, un requisito limitante para la mayoría de las principales plataformas de transmisión. Bandcamp también es posiblemente la mejor manera de dar la mayor cantidad de dinero a los pequeños artistas, además de recoger una camiseta de la mesa de merchandising. Si algo no está disponible en Bandcamp , Buscaré CD usados para comprarlos y copiarlos. Si algo me gusta lo suficiente, intentaré conseguir el disco. Si está agotado, lo incluiré en mi lista de deseos y cruzaré los dedos para una reedición. .Al final del día, el objetivo es tener algo a lo que aferrarse: un archivo digital, un CD, un disco, cualquier cosa que no sea un flujo efímero.
Esto no siempre es conveniente: privarme de la transmisión significa que no tengo una manera fácil de escuchar una canción repetidamente sin un compromiso monetario más profundo; pero para mí, escuchar música no se trata tanto de comodidad como de compromiso. Resistirme a Spotify me empuja a buscar activamente nueva música, en lugar de sentarme a escuchar listas de reproducción de Discover Weekly generadas por un algoritmo. Sintonizo estaciones universitarias locales o estaciones en línea como la red NTS Radio, con sede en Londres, y explorar las madrigueras de YouTube, cuyo algoritmo aún puede sorprenderme siempre que le dé las semillas adecuadas. YouTube puede ser la plataforma más confiable para hallazgos oscuros, como presentaciones en vivo o grabaciones de pequeños -producción de siete pulgadas perdida en el tiempo (todavía estoy tratando de saber más sobre Naming Mary, un no tan SEO
Este proceso de descubrimiento ha creado un alijo de álbumes que queda eclipsado por el inflado mundo de Spotify de listas de reproducción seleccionadas y 'estaciones de radio' algorítmicas anárquicas. Lo prefiero así. Cuando todos tienen acceso a todo, nada está estampado con los recuerdos personales, los detalles que mantienen unida nuestra experiencia musical. No necesito toda la música grabada a mi alcance. Sólo necesito unas pocas. álbumes seleccionados que me importaba lo suficiente como para coleccionarlos. Tener mi propia biblioteca significa que puedo recordar claramente el contexto de cada hallazgo, y eso hace que mi intimidad con las canciones que me interesan, aquellas que puedo completar mentalmente cuando se cae un auricular Me estoy atando los zapatos, me siento especialmente rico.
Denise Lu es periodista visual en Bloomberg News. Anteriormente trabajó para The New York Times y The Washington Post.
