El algoritmo que podría llevarnos al interior de la mente de Shakespeare
El dramaturgo siempre ha sido una contradicción. A pesar de su presencia palpable, es fundamentalmente inasible. La evidencia histórica de su vida es insignificante: hay una voluntad que lo hace más difícil de entender: qué tipo de hombre deja a su esposa su 'segunda mejor cama'. '? - y un puñado de otros registros igualmente medio significativos; ni siquiera sabemos la fecha exacta de su nacimiento. La única forma de conocer a Shakespeare es a través de sus obras, y sus obras son atolladeros textuales.
Shakespeare fue un dramaturgo en activo de su período y, al igual que los guionistas de nuestra era, trajo a otros escritores para que lo ayudaran con sus obras y ayudó a otros escritores con las suyas. El Folio, publicado en 1623, contiene la mayoría de las obras de Shakespeare que conocemos, pero no todos. Durante su vida, los cuartos, pequeños libros de mano vendidos en la calle como libros de bolsillo, se publicaron, sin su permiso o aprobación, en ediciones pirateadas.
El resultado es una confusión permanente. En el caso de 'Hamlet', hay tres versiones de la obra: el primer cuarto, publicado en 1603, el segundo cuarto, publicado entre 1604 y 1605, y el folio de 1623. , a veces llamado el 'mal cuarto', el famoso discurso de 'Ser o no ser' comienza de esta manera:
Ser o no ser, ahí está el punto, Morir, dormir, ¿eso es todo? Sí, todo: No, dormir, soñar, sí, casarse ahí va.
Nadie quiere creer que Shakespeare escribió esta mierda. Es el Segundo Cuarto y el Folio, mucho más tardío, los que proporcionan el discurso más familiar de 'Ser o no ser, esa es la cuestión'. Pero incluso entre las dos versiones más apetecibles, hay Hay diferencias significativas. ¿Debería el versículo decir: 'Porque quién llevaría los látigos y los desprecios del tiempo, / Los opresores mal, el orgulloso contumedad, / Los dolores del amor despreciado, la demora de la ley' (Segundo Cuarto), o ' Porque, ¿quién soportaría los látigos y las burlas del tiempo, el mal de los opresores, los pobres contumely, los dolores del amor desamparado, la demora de los Law? (Folio) Hay una gran diferencia entre el amor despreciado y el amor desamparado, y entre la contumedad del orgulloso y la contumedad del pobre, este es uno de los pasajes más conocidos de toda la literatura profana, y nadie sabe con certeza cómo debe leerse.qué actores deben recitar, qué estudiosos deben estudiar. Es vergonzoso.
Cada versión de Shakespeare que haya leído es el resultado de siglos de debate, en su mayoría argumentos sobre el estilo o el contexto histórico, desarrollado a través del minucioso y minucioso estudio en el que me inicié. Los modos computacionales del análisis de Shakespeare son casi tan antiguos como la computación misma. La técnica estilométrica clásica, que comenzó a fines de la década de 1980, consistía en tabular la frecuencia relativa de las 'palabras funcionales' (palabras como 'por' y 'usted' y 'de') y luego comparar sus números en los manuscritos. El análisis estilométrico hasta ahora ha sido WAN, o redes de adyacencia de palabras, que registran la frecuencia y proximidad de palabras funcionales entre sí. Ambas aplicaciones han sido controvertidas pero ampliamente efectivas.Las ediciones de New Oxford Shakespeare atribuyeron a 'Enrique VI' a una colaboración con Christopher Marlowe sobre la base del análisis WAN.
Cohere funciona en un nivel completamente diferente. No requiere identificar palabras o frases funcionales. Simplemente convierte el lenguaje en probabilidades logarítmicas. Usted crea un algoritmo de Shakespeare. be 'y números de salida: -3.6788540925266906 para el primer cuarto, -3.179199017199017 para el segundo cuarto y-3.4799767386091127 para el folio. sentido perfecto - sentido común, de todos modos. 'Contumely' significa insolencia. ¿No sería más probable que un hombre orgulloso actuara de manera insultante?
