
Después de años de disputas entre Bruselas y Varsovia, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ordenó en julio a Polonia desmantelar su nuevo sistema disciplinario para los jueces.
El líder de Law and Justice en agosto indicó que Polonia podría seguir la orden, al menos parcialmente, pero desde entonces ha dado marcha atrás, dejando que el gobierno continúe con su caso ante el tribunal constitucional, basándose en argumentos de que la Constitución polaca, no los tribunales de la UE, debe ser el árbitro legal definitivo.
'En la jerarquía de las fuentes del derecho, el Tratado de la Unión Europea está por debajo de la Constitución', dijo en el tribunal Bartlomiej Sochanski, un juez de la corte constitucional, dando un resumen del fallo.
El gobierno ha dicho que no tenía intención de abandonar el sindicato, que ha proporcionado miles de millones de dólares en fondos y que, según las encuestas de opinión, goza de un apoyo público abrumador.
'El gobierno polaco quiere tener su pastel y comérselo también', dijo Anna Wojcik, investigadora de la Academia de Ciencias de Polonia, que se especializa en el estado de derecho. 'Quieren permanecer en la Unión Europea, porque esto es lo que el 90 por ciento de los polacos apoyan, pero al mismo tiempo quieren liberarse de los fallos europeos sobre el poder judicial '.
La Comisión Europea ha dicho en repetidas ocasiones que no aceptará eso, al tiempo que evita cualquier declaración que ponga en duda la futura membresía de Polonia en un bloque que aún se está recuperando del impacto del Brexit.
El controvertido sistema disciplinario de los jueces, dijo Wojcik, 'toca la cuestión fundamental del derecho a la tutela judicial efectiva' y amenaza 'el orden jurídico europeo'.