Polémica por un finalista del Premio Goncourt que contrató a un 'lector sensible'
Lambert, en el centro de una polémica entre las culturas gala y anglosajona.Foto: Prensa.Un escritor canadiense que se encuentra entre los 16 finalistas del Premio Goncourt -la distinción más prestigiosa que se otorga a una obra escrita en lengua francesa- generó Un revuelo entre los referentes de la cultura francesa tras admitir en las redes sociales que había convocado a un 'lector sensible' para comprobar que su última novela, 'Que nuestra alegría permanezca' , no contiene expresiones o personajes que puedan resultar ofensivos para los lectores pertenecientes a cualquier grupo. minoría.
Cuando a principios de mes los miembros del jurado del más prestigioso de los premios de literatura francesa eligieron la novela 'Que nuestra alegría permanezca' para la primera lista de finalistas del premio, seguramente no sabían lo que se avecinaba: la El autor canadiense reivindica el uso de 'lectores sensibles', una práctica que abunda en Estados Unidos y Canadá, pero que en Francia suscita recelos y sospechas de censura y de 'americanización' de la cultura autóctona.
El autor canadiense reivindica el uso de 'lectores sensibles', una práctica que abunda en Estados Unidos y Canadá, pero que en Francia suscita recelos y sospechas de censura y de 'americanización' de la cultura autóctona.
Mientras que en Estados Unidos o Gran Bretaña la figura del lector sensible está tan normalizada que muchos de quienes desempeñan este papel admiten abiertamente que trabajan para editoriales, en Francia ni siquiera se discutía su admisión, hasta ahora. Por eso sonó tan fuerte la confesión del escritor Kevin Lambert , oriundo de la ciudad canadiense de Quebec, quien se vio envuelto en una polémica tras explicar, en una publicación de Instagram, que había convocado a un 'lector sensible' para desactivar cualquier ruido que pueda causar su nuevo libro en la comunidad lectora.
El mensaje incluía una cita de Lambert explicando que la poeta de origen quebequense y haitiano Chloé Savoie-Bernard había contribuido a la edición del libro. Lambert se había interesado especialmente por su punto de vista sobre el personaje de Pierre-Moïse, arquitecto de origen haitiano . 'Chloé se ha asegurado de que no diga demasiadas tonterías, de que no caiga en algunas de las trampas de representar a la gente'. escritos por autores blancos', argumentó en línea el escritor canadiense.
'Chloé se ha asegurado de que no diga demasiadas tonterías, de que no caiga en algunas de las trampas de la representación de los negros por parte de autores blancos. Kevin Lambert
Y concluyó: 'La lectura sensible, al contrario de lo que dicen los reaccionarios, no es censura. Amplifica la libertad de escritura y la riqueza del texto. Para mí no hay ninguna duda y pretendo trabajar de esta manera en todas mis próximas novelas'. '.
'La lectura sensible, contrariamente a lo que dicen los reaccionarios, no es censura. Amplifica la libertad de escritura y la riqueza del textoKevin Lambert
Uno de los primeros en responder a la publicación del autor canadiense fue Nicolas Mathieu, Premio Goncourt 2018 , quien reaccionó con un post en la misma red social, donde escribió: 'Convertir a profesionales de las sensibilidades, expertos en la brújula de nuestro trabajo. estereotipos, hasta especialistas en lo que se acepta o se atreve en un momento dado: he aquí algo que, como mínimo, nos deja prudentes: como escritores debemos trabajar y asumir nuestros riesgos, sin supervisión ni policía.
Nicolas Mathieu, premio Goncourt 2018, se mostró lapidario con la conducta de su colega, a quien negó la condición de escritor.
'Aquí hay algo que, como mínimo, nos deja prudentes. Como escritores, debemos trabajar y asumir nuestros riesgos, sin supervisión ni policía' Nicolas Mathieu, Premio Goncourt 2018
Por su parte, Philippe Claudel, secretario general de la Academia Goncourt , declaró al periódico Le Monde: 'Olvidemos esta polémica. Los perros ladran y luego la caravana de Goncourt se marcha'. Y sostuvo que la sensibilidad de los lectores no es algo nuevo: 'Los redactores siempre han releído atentamente los textos, especialmente aquellos que podían causar polémica'. Hay manuscritos que pueden ser revisados por abogados, trabajados por editores, y esto no sorprende a nadie. Lo interesante es el texto final.'
'Olvidemos esta polémica. Los perros ladran y luego la caravana de Goncourt se marcha' (A)Philippe Claudel
'Una polémica estúpida', afirmó al mismo tiempo el presidente de la Academia Goncourt, Didier Decoin . ¿Deberían ahora todos los autores rodearse de lectores sensibles? 'No', respondió el académico. 'El que quiere lo hace, el que no quiere, no. Tenemos todos los derechos. No veo nada malo en el enfoque de Kevin Lambert, excepto no hacer daño . Ha habido controversias en el pasado y Habrá.'
El diario español El País también se hizo eco de la polémica y consultó a otro miembro del jurado de Goncourt, Pierre Assouline , quien afirmó: 'Un autor que necesita este tipo de censura, para mí, no es un escritor. Nunca en la historia de la literatura'. Los escritores 'se han comportado así'. Y añade: 'Que un amigo lea [el libro] para saber su opinión, todo el mundo lo ha hecho, y que tu editor lo lea para poder editarlo también. Pero tener alguien lo lea por motivos étnicos, raciales o comunitarios, esto no es posible.
Assouline recuerda que el escritor Hervé Le Tellier, premio Goncourt en 2020 por 'La anomalía', le contó que, cuando la novela estaba traducida al inglés, recibió una llamada de un lector sensible de la editorial de Nueva York. 'Resistí y finalmente no lo hice. No pasó nada', le dijo más tarde a Assouline.
Algo parecido explica la psicoanalista y ensayista Élisabeth Roudinesco en el postfacio de su ensayo 'El Yo Soberano' . Según la autora, un día recibió un mensaje de un lector sensible de la editorial que publica el libro en inglés. Su misión, escribe Roudinesco, era 'protegerla de posibles insultos que pudieran dañar el libro'. Entre otras sugerencias, estuvo la eliminación de una alusión a un antepasado suyo que participó en masacres de indígenas en Tierra del Fuego en el siglo XIX, y la crítica al cambio de título, en las ediciones modernas, de la novela 'Diez pequeños hombres negros'. ' de Agatha Christie.
Roudinesco rechazó los cambios y el editor los aceptó. Ahora explica en el postfacio: 'No es obligatorio obedecer tonterías. No cambia nada en las ventas del libro. Y no tiene nada que ver con el trabajo editorial real: siempre escucho al editor. ¿Cuántas veces he ¡Me corrigieron cosas! Pero no tiene nada que ver. Hay que luchar contra estas costumbres que, en Francia y en Europa, no funcionan '.
A diferencia de lo que ocurrió en algunos países con la reescritura de las obras de Agatha Christie, Roald Dahl o Ian Fleming para quitarles sus aspectos incómodos y adaptarlas al signo de la época, en Francia no están abiertos a retoques para no herir susceptibilidades. . , identificando este aluvión de corrección política con el sistema de edición y publicación generado por la cultura anglosajona. Un nuevo debate que reaviva las tensiones entre el mundo francés y el anglosajón .
¿Es común utilizar un lector de sensibilidad en Quebec? Le preguntó el periódico francés Le Figaro a Lambert . 'Sí, desde hace unos cinco años y todo esto se hace con relativa normalidad. Si hubo controversias, vinieron de personas que no conocían el mundo literario. En Quebec, son los autores los que solicitan trabajar con editores o correctores especializados; Esto no es ni sistemático ni obligatorio. Chloé Savoie-Bernard nunca tuvo el deseo de censurar mi texto y eso no es en absoluto lo que le pidieron que hiciera. 'Fue un diálogo', explicó la escritora.
