Erupción política: Evo Morales declarado en rebeldía por segunda vez

La tensión política en Bolivia se intensifica tras la declaración del expresidente Evo Morales como renegado por un tribunal boliviano.

Esta decisión se produce luego de que Morales faltara por segunda ocasión a una audiencia para resolver acusaciones por trata agravada de personas.

El juez Nelson Rocabado, quien preside el caso, consideró que las justificaciones presentadas por la defensa de Morales, alegando bronconeumonía y bradicardia, no eran válidas para ausentarse del proceso judicial.

De esta forma, se ha decretado un arraigo nacional contra el expresidente, incluyendo medidas como la notificación por edicto, un mandamiento de captura, anotación preventiva de bienes y congelación de cuentas bancarias.

La defensa de Morales, liderada por el abogado Jorge Pérez, asegura que el proceso es ilegal debido a que no se le notificó correctamente la citación.

Pérez afirma además que Morales es víctima de persecución política y que las acusaciones son infundadas, argumentando que el caso ya fue resuelto anteriormente.

Evo Morales es una persona inocente, perseguida políticamente, declaró Pérez en una rueda de prensa.

Acusan a un expresidente sin pruebas sólidas, esto no tiene ninguna base legal.
Por su parte, la fiscal Sandra Gutiérrez afirmó que se encuentran en una nueva etapa del proceso judicial y que la orden del juez debe ser acatada.

La fiscal señaló que el juicio se suspenderá hasta que Morales comparezca ante el tribunal.
La situación actual recuerda a la anterior crisis política que vivió Bolivia tras la renuncia de Evo Morales en 2019, desatando una profunda división social y polarizando al país.

Esta nueva acusación, junto con la declaración de rebeldía, aviva las tensiones y genera incertidumbre sobre el futuro político del expresidente y del país.

El caso ha generado reacciones diversas dentro de la sociedad boliviana.Algunos sectores critican la decisión judicial, denunciando una persecución política hacia Morales; mientras que otros apoyan la actuación del tribunal, argumentando que se debe garantizar la justicia para todos los ciudadanos por igual.