En una jornada tensa marcada por la preocupación de usuarios y operadores, la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMT) llevó adelante una audiencia pública para analizar la solicitud de incremento tarifario presentado por la empresa estatal de transporte público SAETA. El encuentro, que congregó a representantes del sector, organizaciones sociales y ciudadanos comunes, se desarrolló en el Sindicato de Obreros del Tabaco, ubicado en el municipio de El Carril.

La propuesta de SAETA apunta a una actualización de 990 pesos, lo que significaría un aumento de 300 pesos al precio actual del boleto.

Esta medida, según la empresa estatal, se justifica por el incremento sostenido de los costos operativos, entre los cuales se encuentran la última suba salarial acordada con la Unión Tranviarios Automotor (UTA) Salta y la escalada en el precio del combustible.

El debate sobre la posible suba tarifaria ha generado una profunda inquietud en la sociedad saltarina, especialmente en aquellos sectores que dependen directamente del transporte público para su movilidad diaria.

Es difícil imaginar cómo vamos a afrontar este nuevo aumento, expresó María Elena López, una vecina de barrio Villa Mitre que utiliza el servicio de SAETA diariamente para trasladarse a su trabajo como empleada doméstica.

El boleto ya es un peso considerable en nuestro presupuesto familiar, y este incremento nos dejaría aún más apretados.

La preocupación de los ciudadanos se refleja también en las redes sociales, donde usuarios han expresado su descontento con la propuesta de SAETA y han convocado a acciones para evitar el aumento tarifario.

Grupos vecinales y organizaciones sociales han comenzado a articular protestas y reuniones para analizar alternativas al incremento tarifario.

Un sistema en tensión: El peso de los subsidios y la necesidad de inversión.
Para comprender la complejidad del panorama actual, es necesario analizar las condiciones en las que opera el sistema de transporte público en Salta.

El Ministerio de Gobierno ha presentado ante la Legislatura una estructura detallada de costos del servicio metropolitano, revelando que los subsidios destinados a su funcionamiento cubren únicamente el 50% de la operatividad.

Esto significa que las tarifas deben asumir el otro 50%, lo que coloca una presión considerable sobre los usuarios.

El sistema de transporte público en Salta enfrenta un desafío significativo, afirmó José Rodríguez, experto en planificación urbana y movilidad.

La dependencia de los subsidios es preocupante, ya que genera inestabilidad a largo plazo.Es necesario buscar mecanismos sostenibles para garantizar la eficiencia del servicio.

¿Aumento o ajuste?El debate se intensifica.
Ante la solicitud de SAETA, diversos actores del sector han expresado sus opiniones y propuestas.

Claudio Mohr, representante de la empresa en la audiencia pública, defendió la necesidad del incremento tarifario como una medida urgente para afrontar los altos costos operativos y asegurar la sostenibilidad del servicio.

El aumento que solicitamos es necesario para poder mantener el nivel de calidad del servicio que nuestros usuarios esperan, explicó Mohr.

No podemos seguir operando con pérdidas.
otros sectores han cuestionado la propuesta de SAETA, argumentando que se necesita una mayor transparencia en la gestión de los recursos y un análisis más profundo de las alternativas para evitar el impacto negativo en la población.

Es fundamental buscar soluciones que no solo atiendan a los intereses económicos de la empresa, sino que también consideren el bienestar social, manifestó Ana María Sánchez, representante de una organización de vecinos.

Necesitamos garantizar el acceso al transporte público de calidad para todos los saltarina.
La decisión final sobre el aumento tarifario recaerá en la AMT, que deberá analizar cuidadosamente las diferentes posturas y propuestas presentadas durante la audiencia pública.

Se espera que la resolución se tome en las próximas semanas, un proceso que estará bajo el escrutinio de la sociedad saltarina, que busca una solución justa y equitativa para este servicio esencial.