El senador provincial por Güemes, Enrique Cornejo, ha expresado su preocupación ante la decisión del juez federal Daniel Rafecas de desestimar la denuncia presentada contra el diputado nacional Carlos Zapata.
Cornejo argumenta que la resolución del juez federal genera dudas sobre la imparcialidad del sistema judicial, especialmente considerando la historia de controversias relacionadas al mismo tema.
No sorprende que el fuero Federal de CABA, que garantizó no pagar un impuesto a los cigarrillos durante siete años y desoyó a la Corte Suprema de Justicia desfinanciando en dos mil millones de dólares a la Nación, provincias y productores de tabaco, no investigue el hecho denunciado, afirmó Cornejo en declaraciones públicas.
El legislador provincial indicó que su denuncia, anterior a la presentada por la Cámara Argentina Nacional de Empresas de Tabaco (CANET), fue analizada superficialmente por el juez Rafecas, quien erróneamente atribuyó la presentación a la CANET.
Hay un error esencial de este magistrado federal, el que con mucha liviandad analizó la misma, señaló Cornejo en un descargo público.
El senador provincial denunció que Zapata ha actuado en favor de intereses particulares, desatendiendo los beneficios del conjunto de la población salteña, del país y de los productores de tabaco.
Cornejo asegura que su accionar fue repudiado por numerosas instituciones privadas tabacaleras.
Independientemente si se llega a tipificar la conducta denunciada como un delito en este proceso, lo que sí queda acreditado es que el Cr. Zapata no defendió los intereses del conjunto de los salteños, nuestro país y menos aún el de los productores de tabaco, afirmó Cornejo.
Este caso ha generado un debate público sobre la transparencia y la independencia judicial en Argentina.
Expertos legales señalan la importancia de un sistema judicial imparcial para garantizar la justicia social y la confianza en las instituciones.